மின்நிலா பொங்கல் மலர் விமரிசனம் - பகுதி 6

 மின்நிலா பொங்கல் மலர் விமரிசனம் - பகுதி 6 

எழுதியவர் : நெல்லைத் தமிழன் 

வை.கோபாலகிருஷ்ணன் எழுதிய ‘வந்துவிட்டார் வ.வ.ஸ்ரீ” என்ற தலைப்பைப் படித்த உடனேயே, இந்த ‘வழுவட்டை’ கதையை நாம் எங்கோ முன்னாலேயே படித்திருக்கிறோமே என்று யோசித்தேன். நகைச்சுவை கதை எழுதுவதற்கு தனித் திறமை வேணும். மிக நன்றாக, படிக்கும்போதே சிரிப்பு வரும்படியாகவும் எழுதியிருக்கிறார் ஆசிரியர்.  ரொம்ப ரொம்ப ரசித்துப் படிக்கும்படி இருந்தது. ஆறு அத்தியாயங்கள் வரை மிகச் சிறப்பாகச் சென்ற கதை,  துபாய் பயணம், அதனைத் தொடர்ந்த அரசியல் கட்சி என்று சம்பந்தமில்லாத தலைப்புகளை இந்தக் கதையில் சேர்த்தது, கதையை ஒட்டுப்போட்ட துணி போல ஆக்கிவிட் ட து. என்னதான் உள்ளூர ‘பொடி’ இந்த அத்தியாயங்களில் தொடர்ந்துவந்தாலும் கதையில் ஒன்ற முடியவில்லை. எப்போதுமே நகைச்சுவை கதைகளை சட் என்று ஓரிடத்தில் நிறுத்திவிட வேண்டும். தொடர்ந்து எழுதினால், நகைச்சுவை நீர்த்துவிடும் என்று பிரபல நகைச்சுவை எழுத்தாளர் கடுகு அகஸ்தியன் அவர்கள் சொன்னது நினைவுக்கு வந்தது.  புதுப் பெண்டாட்டி பற்றி தன் சந்தேகங்கள் அதற்கான விளக்கங்கள் சிரிக்க வைத்தன. நல்ல இயல்பான நகைச்சுவை எழுத்து. பாராட்டுகள்.

 

ரிஷபனின் ‘மன்னிப்பு’ சிறுகதை மனதைத் தொட்ட கதை. அம்மா சொன்ன சின்னவயதுத் தீர்வுடன், திருமணமான தம்பதியினரில் சிறிய மனத்தாங்கலை இணைத்து நன்றாக எழுதியிருக்கிறார். மனதில் இளமையும் அனுபவமும் நிறைந்த கதை. மிகச் சிறப்பாக இருந்தது.  சிறிய வார்த்தையான ‘மன்னிப்பு’ கேட்பது எவ்வளவு பெரிய தவறுகளையும் ஆற்றும் வல்லமையுடையது என்பதைப் புரியவைக்கும் கதை. பாராட்டுகள் ரிஷபன்.

 

ரேவதி நரசிம்ஹனின் ‘காதலும் காமமும்” கதை மனதில் ஒன்றவில்லை. இது நடந்த சம்பவம் என்பது ஆச்சர்யத்தை விளைவித்தது.  காதல் திருமணம் செய்துகொண்டவர்களிடம் பரஸ்பர நம்பிக்கை 30 வருடங்களில் வந்திருக்கவில்லையா? இல்லை கணவன் விளையாட்டுத்தனம் மிக்கவன் என்பதால், கற்பனையாகச் சொன்ன செய்தி, உண்மையாகத்தான் இருக்கும் என்று அவளுக்குத் தோன்றிவிட்டதா?  அவர்கள் வாழ்வு வீண் பேச்சினால் அழிந்ததா இல்லை பரஸ்பர நம்பிக்கையின்மையினாலா என்று சொல்லத் தெரியவில்லை. எத்தனை விதவிதமான மனிதர்கள், அவர்களுக்கு ஏற்படும் பிரச்சனைகள் என்று மட்டும் மனதில் தோன்றியது.  

 

கீதா ரங்கனின் ‘வீரம்மை ஆச்சி’ சிறுகதை. மனதை என்னவோ செய்த சிறுகதை. நிறைய நாடகத் தன்மை,  ஒரே பேராக இருக்கிறதே என்றுகூட கவனத்தில் கொள்ளாத ஆச்சி, “கிராம ம் இந்தியாவின் ஆன்மா” என்ற ப்ராஜக்டுக்கான கிராமப் பயணம் என்று கொஞ்சம் சரியாக க் கோர்க்கப்படாத மாலையாக கதை இருந்தாலும், கதையின் ஒரு வரி என்னைக் கவர்ந்த து.  இன்னும் கவனமுடம் செதுக்கப்பட்டிருந்தால் மிக நன்றாக வந்திருக்கக் கூடிய கதை.  இடையில் ஸ்ரீராமின் கவிதைகளை வேறு இணைத்திருக்கிறார்..  கதையின் one lineக்குப் பாராட்டுகள்.

 

ஐயப்பன் கிருஷ்ணனின் ‘ஊர்மிளையின் உறக்கம்’ சிறுகதை. மிக வித்தியாசமான ஒரு கதை. இராமாயணம் படிக்கும் யாரும் ஊர்மிளையின் துயரத்தை மனதில் கொள்வதில்லை.  இலக்குவன் ஊர்மிளையின் இழந்த வாழ்க்கையை சிறப்பாகக் கதையாசிரியர் மனக்கண்ணில் கொண்டுவந்திருக்கிறார்.  சாதனைகளை ஆண்கள் புரியவேண்டுமானால் அது பல பெண்களின் கண்ணீருக்கும் காரணமாக அமையும் என்பதை நன்றாகச் சொல்கிறது.  சீதையைத் தவிர பிற பெண் பாத்திரங்கள் (சாந்தா…) இதுவரை கேள்விப்பட்டதில்லை. நல்ல கதைக்குப் பாராட்டுகள் ஐயப்பன் கிருஷ்ணன்.

 

சுபஸ்ரீ ஸ்ரீராமின் ‘நாற்காலி’ சிறுகதை எதை நோக்கிப் பயணிக்கிறது என்றே தெரியவில்லை. பழைய பொருட்களின் மதிப்பைப் பற்றி ஏதோ எழுதப்போகிறார் என்று பார்த்தால் எங்கெங்கோ பயணித்து நாற்காலியை அதீத விலைக்கு விற்பதில் முடிகிறது.  கதை என்னைக் கவரவில்லை.

 

சென்னை-திருப்பதி பாதயாத்திரை பற்றிய தில்லைநாயகத்துடனான பேட்டி நன்றாக இருந்தது.  பேட்டியின் மூலம் பல விவரங்கள் தெரிந்தது என்றாலும் பேட்டி முழுமையானதாக இல்லை.  இன்னும் பல விஷயங்களை பேட்டி கண்டவர் கேட்டிருக்கவேண்டும். உதாரணமாக, எப்படி மூன்று வகையான டிக்கெட்டுகள் வாங்குவீர்கள், வழியில் உணவிற்கு எப்படி ஏற்பாடுகள் செய்யப்படுகின்றன, முன்பே நிர்ணயித்த இடங்களில் இரவு தங்குவீர்களா?, ஒரு சமயத்தில் எவ்வளவு கிலோ மீட்டர்கள் நடப்பீர்கள், ஒரு நாளைக்கு பதினைந்து மணி நேரம் நடக்க முடியுமா?, ஓய்வெடுப்பதை யார் முடிவெடுப்பார்கள், பயணத்தில் கலந்துகொள்ள வயது ஏதேனும் உண்டா, பயணத்தின் என்னவகையான ரசமான சம்பவங்கள் நடந்துள்ளன, யாரேனும் பாதி வழியில் தொடர முடியாமல் யாத்திரையை முடித்துக்கொள்ள நேர்ந்திருக்கிறதா?,  மலையில் ஏறும்போது கடினமாக இல்லையா, எவ்வளவு நேரத்தில் மலையை ஏறி முடிப்பீர்கள், திருமலையில் எங்கு தங்குவீர்கள், டார்ச் லைட்டின் தேவை என்ன, எவ்வளவு நாட்கள் திருமலையில் தங்குவீர்கள், திருச்சானூர் கோவில்களுக்குச் செல்வதுண்டா, சென்னையிலிருந்து திருப்பதி வரை உள்ள பாதியில் வேறு கோவில்களையும் தரிசனம் செய்வதுண்டா என்று பலவித கேள்விகள் என் மனதில் எழுவதே, பேட்டி முழுமையாக இல்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. பேட்டிக்குச் சம்பந்தமில்லாத, ‘நடைப்பயிற்சியின் நன்மைகள்’ போன்றவற்றைத் தவிர்த்திருக்கலாம். அவரிடம் திருமலை அல்லது திருவண்ணாமலை நடைப் பயணத்தை முழுமையான பேட்டி எடுத்து அடுத்த மின்னூலில் வெளியிடலாம் அல்லது நானே அவரைப் பேட்டி காணலாம் என்று தோன்றுகிறது..

 

வாசகர் அனுப்பிய படங்கள் – தேர்வு சரியாக இல்லை. பல படங்கள் தெளிவாகவும் இல்லை. எங்கே எடுக்கப்பட்டது என்ற குறிப்பும் இல்லை. என்னை இந்தப் பகுதி கவரவில்லை.

 

குழந்தைகளில் ஓவியங்களுக்குப் பாராட்டுகள். தொடர்ந்து அவர்கள் இந்தக் கலையைக் கற்றுக்கொள்ளவேண்டும். படங்களை சரியாக வெளியிடவில்லை (புகைப்படமே சரியாக எடுக்கப்படவில்லை)

 

“நந்தீஸ்வரர் தரிசனம்” என்ற தலைப்பில் ராமலஷ்மி அவர்களின் புகைப்படங்கள் மிக அழகாக இருந்தன. சிறந்த புகைப்படக் கலைஞர் என்பது படங்களைப் பார்த்த மாத்திரத்திலேயே தெரிந்தது. முதல் படம் மிகச் சிறப்பாக வந்துள்ளது.  படங்களை ஒழுங்குபடுத்தி இரண்டு மூன்று பக்கங்களிலேயே அனைத்தையும் வெளியிட்டிருக்கலாம்.

 

நான் மரபுக் கவிதைகளையும், கருத்தை புதுவிதமாகச் சொல்லும் சிந்திக்க வைக்கும் புதுக்கவிதைகளையும் ரசிப்பவன். அகழ்வாரைத் தாங்கும் நிலத்தின் குணத்தைச் சிலாகிக்கும் ‘பூமித்தாய்க்கு வணக்கம்”, “வாழ்க்கை உன் கையில்” போன்றவை சுமார் ரகம். “என் இதயப் பெண்ணே” கவிதை கவர்ந்தது.  (அனைத்தும் சூரியப்ரகாஷின் கவிதைகள்). ஒற்றுப் பிழைகள் கவிதைகளில் நிரம்பி இருப்பது உறுத்துகிறது. ராமலஷ்மியின் நீர்க்கோலங்கள் கவிதை ரசிக்க வைத்தது. பெரும்பாலான கவிதைகள் அவர் சொன்னது போன்றே இருக்கின்றன. இருந்தாலும் மொழியன்னை அனேக கவிதைகளை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டாள் என்றே நினைக்கிறேன்.  துரை செல்வராஜின் ‘கண்ணாரப் பூப்பூத்து’ கவிதை பொங்கலை ஒட்டியுள்ள கிராமீய மனத்தைச் சொல்லிச் செல்கிறது. 

முதலில் சுருக்கமான விமர்சனம் மட்டும் எழுதலாம் என்று நினைத்தேன். ஆனால் கிட்டத்தட்ட 250 பக்கங்கள் உள்ள ஒரு சிறப்பிதழில், ஏகப்பட்ட உள்ளடக்கங்கள், சிறுகதை, கவிதை, அனுபவங்கள் என்று இருக்கும்போது, அதையெல்லாம் சுருக்கி மொத்த மின்னூலுக்கும் 500 வார்த்தைகளுக்குள் விமர்சனம் எழுதினால், பல படைப்பாளிகளின் பங்களிப்பை ignore செய்ததுபோல ஆகிவிடும் என்று தோன்றியது.  பாராட்டோ இல்லை விமர்சனமோ, அதனை நிச்சயம் அந்த அந்தப் படைப்பாளிகள் எதிர்பார்ப்பார்கள். அதனால்தான் முடிந்த அளவு எல்லாப் படைப்புகளையும் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் கொண்டுவந்திருக்கிறேன்.  எந்த ஒரு படைப்பாளியும், தனக்குத் திருப்தி தரும் படைப்பைத்தான் அனுப்ப முயல்வார். அதனால், நான் குறை என்று என் கண்ணோட்டத்தில் எழுதியிருப்பது, பலருக்கு நிறையாகத் தெரியும் சாத்தியங்கள் உண்டு.  ஒவ்வொருவருக்கும் ரசனை என்பது வித்தியாசப்படும்.  அதனால் நான் விமர்சித்திருப்பதை, என் கண்ணோட்ட அளவில் எழுதியுள்ள விமர்சனமாகத்தான் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டுகிறேன்.  என்னுடைய விமர்சனம், மின்னூல் சிறப்பிதழ் வருவதற்கு உறுதுணையாக நின்ற படைப்பாளிகள் அனைவருக்கும், இன்னும் சிறப்பான படைப்புகளை வெளிக்கொணர உத்வேகமளிக்கும் என்று நம்புகிறேன்.

 

(நிறைவு) 

= = = =